콜롬비아 아마존 지역의 목축농림업 도입 요인 검토

Scientific Reports 13권, 기사 번호: 12252(2023) 이 기사 인용

233 액세스

2 알트메트릭

측정항목 세부정보

아마존의 현재 토지 이용 시스템은 주로 삼림 벌채를 유발하는 광범위한 전통적인 생산주의 가축 운영으로 구성됩니다. 실보목축 시스템(SPS)은 생물물리학적, 사회경제적 맥락의 요구에 부응하여 강화될 경우 저탄소 생산으로의 전환을 지원합니다. SPS는 대체 축산 시스템으로 수십 년 동안 추진되어 왔지만 아직 광범위한 활용은 이루어지지 않았습니다. 우리는 열대 농업의 과거 문헌을 기반으로 SPS 채택을 위한 연관 요인의 스키마를 제공하고 이를 콜롬비아 아마존 카케타 지역의 172개 농장에 대한 맞춤형 조사에 적용합니다. 우리는 이 지역에 적용되지 않는 여러 가지 요소를 발견하고 상황별 접근 방식을 주장합니다. SPS 생산자를 위한 증가된 시장 접근 및 기회 관리의 영향은 추가적인 삼림 벌채를 방지하는 데 매우 중요합니다. 목회 시스템에 대한 인식과 같은 공통 요인의 기본 선행 요인에 대한 더 깊은 이해는 잘못된 정책 결과의 위험을 줄일 것입니다.

삼림 벌채와 농업 확장은 아마존 생태계의 기능과 이 자원으로 살아가는 지역사회의 생계와 복지를 위협합니다1. 강화되는 피드백 주기는 열악한 물리화학적 토양 품질과 지속 불가능한 목장 경영이 결합되어 추가적인 황폐화를 초래하여 결국 농부들이 자생림을 찾아 비생산적인 토지를 버리고 식민지화하도록 강요하여 황폐화 주기를 다시 시작하게 됩니다2,3. Silvo목축 시스템(SPS)은 기존 목장 시스템에 대한 대안을 제공합니다4. 일반적으로 SPS는 다년생 나무와 관목을 목초지에 통합하여 자생림이 제공하는 생태계 서비스의 일부를 반영하는 동시에 가축에게 보다 일관되고 고품질의 사료를 제공합니다5. SPS는 생물 다양성, 탄소 격리 및 수질을 지원함으로써 생태학적 건강에 덜 해로울 수 있습니다6. 사회 경제적 관점에서 농부들은 목재, 식품, 의약품, 시장성 과일과 같은 2차 임산물로부터 혜택을 받습니다7,8. 건기 동안 제한된 가축 체중 감소 형태의 가축 복지 혜택도 목축적 접근법을 통합하지 않은 유사한 시스템과 비교할 때 우유와 육류 생산을 유지하는 것으로 확인되었습니다9,10,11,12. 많은 연구에 따르면 이러한 이점은 비용 절감으로 인해 재정적 회복력이 향상된다는 사실도 밝혀졌습니다12,13,14.

이러한 이점에도 불구하고 SPS는 아마존 농업 개척지의 주요 지역에서 널리 채택되지 않았습니다. 가축 방목 가축 시스템은 여전히 ​​콜롬비아의 아마존 산기슭을 지배하고 있습니다15,16. 2016년 평화 협정 이후 많은 연구에서는 FARC(Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)의 철수로 인해 토지 및 임차 투기, 천연 자원 추출, 농업 국경 확장이 증가했다고 주장했습니다17,18. 따라서 자생림을 가축 방목으로 전환하는 것은 비합법 행위자와 토지 투기에 의해 촉진되는 경우가 많습니다19,20.

상황에 따른 요인이 SPS 채택 제한에 대한 논의에 널리 퍼져 있습니다. 이 논문의 목적은 SPS 채택을 위해 발견된 요소에 대한 자세한 조사를 제공하고 이를 아마존 유역에서 가장 높은 삼림 벌채율을 보이는 Caquetá 지역에 적용하는 것입니다21. 22의 개념적 틀을 반영하여 입양 관련 요소를 생물물리적 요소, 생산 및 사회적 요소, 경제적 요소, 농부 인식, 정보 및 교육 관련 요소 등 5가지 요소로 분류합니다. 해당 범주 내에 중첩된 변수는 바이너리 채택 지표23에 대해 테스트됩니다. 이러한 결합된 접근법은 이전 연구에서 활용된 프레임워크를 강화할 뿐만 아니라 콜롬비아 아마존의 독특한 맥락에서 축산-임업 채택을 평가하기 위한 새로운 관점을 도입합니다.