뉴저지 주지사, 임신 상자 금지 법안에 서명

Bill은 "농장 소유자 또는 운영자"의 정의를 주 내 농장을 소유하거나 "운영을 통제"하는 사람으로 개정했습니다.

2023년 7월 27일

크리스 크리스티(Chris Christie) 전 뉴저지 주지사가 이전에 두 차례 거부권을 행사한 후, 필 머피(Phil Murphy) 주지사는 이번 주 뉴저지주 농업위원회와 농무부가 번식용 돼지의 가두기, 관리 및 처리에 관한 규칙과 규정을 채택하도록 요구하는 법안에 서명했습니다. 송아지 고기를 위해 자란 송아지.

이 법안은 농장주나 운영자가 번식용 돼지나 송아지용 송아지를 고의로 가두어 동물이 눕거나 일어서거나 동물의 사지를 완전히 펴거나 자유롭게 돌아서는 것을 방지하는 것을 금지합니다. 사육 돼지의 경우, 사육장에는 사육 돼지 한 마리당 24평방피트의 사용 가능한 바닥 공간이 있어야 합니다.

Murphy 주지사는 이렇게 말했습니다. “정원 주로서 농업은 뉴저지 정체성의 핵심입니다. "우리가 인도적인 농업 관행을 따르고 농장 동물을 움직이지 못할 정도로 작은 우리에 가두는 대신 조심스럽게 다루도록 하는 것이 우리의 가치를 반영합니다."

규칙과 규정은 수요일 서명 후 180일 후에 발효될 예정이다. 법안의 금지 사항을 위반하면 무질서한 개인 범죄가 됩니다. 이 법안은 또한 법안 조항을 위반하면 동물학대법을 위반하는 민사 위반이 되며 위반자는 250달러 이상 1,000달러 이상의 민사 처벌을 받게 된다고 규정하고 있습니다.

뉴저지 농무부 차관인 Joe Atchison III는 "가축 가축에 대한 인도적인 대우는 오랫동안 뉴저지 농무부의 주요 우선순위였으며 우리는 농민의 가축 사육 권리를 보장하면서 이러한 규칙을 지원하는 법안을 지지합니다"라고 말했습니다. .

이 법안은 또한 "농장 소유자 또는 운영자"의 정의를 주 내 농장을 소유하거나 "운영을 통제"하는 사람으로 수정합니다.

법안 조항의 면제 대상은 다음과 같습니다.

의학 연구

수의학 목적의 검사, 테스트, 개별 치료 또는 수술

동물의 운송

주 또는 카운티 박람회 전시회, 4-H 프로그램 또는 유사한 전시회

축산 목적을 위한 임시 기간(24시간 중 6시간 이하, 30일 중 총 24시간 이하)

해당 법률 및 규정에 따른 인도적 도살

사육돼지의 출산 예정일 전 14일 동안 또는 사육돼지가 새끼를 낳는 날에 사육돼지를 가두는 것.

동물 권리 운동가들은 "COVID-19가 산업적 동물 농업 내 개혁의 필요성을 강조했다"고 주장하며 주 법안의 통과를 칭찬했으며 여러 과학자와 최근 "전염병 위험에 대한 유엔 보고서는 사육 동물의 극단적인 감금이 하나의 문제라고 지적했습니다"라고 말했습니다. 동물성 질병과 그 확산의 주요 원인 중 하나입니다."

법안의 주요 발의자 중 한 명인 빈 고팔(Vin Gopal) 상원의원은 “공장식 농장에서 흔히 볼 수 있는 송아지 고기를 위해 사육되는 어미 돼지와 송아지를 가두는 것은 심각한 동물 학대이며 허용되어서는 안 된다”고 말했다. "우리 양돈 농가의 대다수가 이러한 감금 방법을 사용하지 않는다고 확신하지만, 뉴저지는 이러한 미개한 관행이 완전히 금지되도록 하기 위해 다른 주 및 다른 국가와 협력해야 합니다."

뉴저지의 법안은 대법원이 캘리포니아의 발의안 12를 지지하고 최근 매사추세츠의 질문 3에 대해 8월 23일 유예 처분을 내린 지 불과 두 달 만에 나온 것입니다. 발의안 12와 질문 3 모두 주에서 기준을 충족하지 않는 조리되지 않은 통돼지고기를 판매하는 것을 금지합니다. 생산 장소에 관계없이 특정 모돈 축사 요구 사항이 있지만 질문 3은 더 나아가 주를 통한 통돈의 환적을 허용하지 않습니다.

이번주 Triumph Foods; Christensen 농장 중서부, LLC; 위스콘신의 Hanor Company, LLC; 뉴패션포크(LLP); Eichelberger 농장, Inc.; Allied Producers' Cooperative는 Q3뿐만 아니라 발의안 12와 같은 유사한 법률의 전반적인 합헌성에 대해 이의를 제기하는 소송을 제기했습니다. 원고는 Biden 행정부의 법무차관도 질문 3과 발의안 12가 다른 주에 대한 차별적 영향, 적법 절차에 대한 우려를 제기했다고 언급했습니다. 위반, 국가의 식품 공급에 대한 위협 및 식품 안전을 보장해야 하는 연방 정부의 의무에 대한 간섭입니다.