편지: 동물은 EATS 법보다 나은 대우를 받을 자격이 있습니다

동물은 EATS 법보다 나은 대우를 받을 자격이 있습니다

농업 무역 억제 종식법(EATS)이 승인될 경우, 농장 동물을 보호하고 비인도적인 임신 격자에서 이동할 수 있는 공간과 같은 기본 특권을 부여하는 법안을 포함하여 농업에 영향을 미치는 법률을 통과시키는 주정부의 능력이 약화될 것입니다. 안타깝게도 너무나 많은 동물들이 비참한 죽음에 직면하기 전에 비참한 환경에서 고통을 겪도록 강요받고 있습니다.

몇 년 전, 발의안 제12호는 암퇘지와 암탉에게 "일어서고, 눕고, 돌아서고, 놀 수 있는" 공간이 충분하지 않을 경우 주정부가 돼지고기와 달걀의 판매를 제한할 것이라는 전제 하에 캘리포니아 유권자의 절대다수에 의해 통과되었습니다. 팔다리를 자유롭게 뻗으세요.” 돼지고기 업계의 거센 반발에도 불구하고 미국 대법원은 올해 초 이 제안을 지지했습니다.

맥도날드, 코스트코, 크로거를 포함한 최소 60개 주요 식품 회사는 임신 상자 감금에 반대하는 정책을 가지고 있습니다. 수천 명의 양돈 농가는 인도적 기준의 변화를 긍정적인 시장 기회로 보고 있으며 이미 극단적인 감금에서 전환했습니다. 이미 엄청나게, 부당하게 고통받고 있는 수많은 동물들에게 그것이 무엇을 의미하는지는 말할 것도 없습니다.

전국 돼지고기 생산자 협의회(National Pork Producers Council)와 중국 소유의 Smithfield Foods를 포함한 파트너들은 EATS 법을 파워 플레이로 만들었습니다. 그들은 의회에 헌법적이라고 여겨지는, 그리고 단순히 옳은 일인 느슨한 상식 규칙을 적용시키려고 노력하고 있습니다.

미국 하원의원 Guy Reschenthaler와 기타 펜실베니아 의회 의원들은 EATS 법안에 반대해야 합니다. 동물과 소규모 농민, 주정부와 지방정부 모두에게 끔찍한 일입니다.

애슐리 맥식

머논거힐라